企业常常会提出这样一个问题：LOGO设计完毕以后如何注册？深圳商标设计公司画策设计为大家讲解一下，首先要考虑第一个问题如果公司要使用一个新的品牌，会不会有被侵犯的危险？商标注册的时间比较长，在没有经过登记的情况下，就开始使用，这是一个非常普遍的现象，尤其是在这种情况下，必须要做出正确的判断和排除。要回答这些问题，可以采取以下措施：一、查询企业拟使用的商标是否已经注册；第二，如果已经登记，侵权的危险等级是多少？第三，在存在侵权风险时，有没有相应的防范或防范措施？本文将在实践中对这些问题进行具体的探讨。
一、查询，决定有没有在优先登记
调查是判定风险的依据，调查结果的准确性、详细程度将直接影响到最后的结果。
1、确定查询类型和相似的商品服务
首先要弄明白将用于何种商业，再将它们与《类似商品和服务区分表》中的分类相联系，并将它们与特定的商品服务群组和项目相对应。由于区别表与市场上的商品服务并不完全相符，有些企业在区分表上没有相应的条目，很难将其归入特定的类别，因此，必须根据企业的特征，找出相应的类别。比如“喷码机”无法在区别表格中找到相应的条目，则要结合它们的功能、用途，将其归入0705群组0705和“打印机”9群0901，并根据它们之间的关联度来决定哪个是主要的。在对这些商业特征进行分类时，提出了要根据企业所提供的服务价值来确定其分类的依据，如果不是这样的话，分类就会变得更加困难。查询是基于特定的同类产品或服务，可以将相应的组列为优先查询，其它相关的组进行辅助查询。
实践中普遍存在的错误就是不正确或不完整。比如，任何一个 APP，无论是外卖、打车、甚至是维修，都会以0901为核心。其实，任何一个行业，只要有“互联网+”的想法，都会把 APP当成自己的工具， APP不是公司的核心，而是外卖、打车、维修等等。当然， APP是一种很重要的“工具”，它可以极大地改变传统的商业模式，提高运营的效率，所以在评价的时候， APP是必须要考虑到的。

2、查询在先的商标或类似商标
由于目前已有大量的注册商标，大部分情况下会出现类似或类似的在先商标（下文中称为“在先商标”），查询结果应列出完整的。不能仅仅由于发现一个类似或显著相似的商标，就把它作为惟一的障碍，而忽视其它类似的商标。比如，一些品牌的相似度并不高，但两者之间的联系却很紧密，甚至可以让持有者去维权，这样的话，风险就会更大。再例如，如果一个比较接近的商标被排除了，那么这种相似度较低的商标就会成为一个主要的障碍。同时，对被拒绝的商标也具有一定的借鉴意义，通过对被拒绝的商标进行分析，可以帮助我们更精确地判定哪个品牌的优先权。如果发现的商标数量较多，那么优先权的优先顺序就是优先权，而不是优先权，这是为了更好地判断优先权的顺序，因为优先权的优先顺序取决于优先顺序。
3、对商标的准确状况进行核实
大致的查询只是最基本的，通过对状态的进一步验证，可以发现许多有价值的资料。如果发现的是在进行中的商标，那么就必须对其是否已经注册成功进行进一步的分析，对于被拒绝的概率较高的，通常不会成为主要的阻碍（当然，也有一些无法预料的因素，比如提出复审）；被拒绝的可能性越小，就越容易成为困难的阻碍。如已登记，将对其权利的稳定性进行核查和分析，例如，是否有可能被撤销或失效。如果已经三年以上，可以考虑取消三年不用的可能性。如有异议、无效宣告、撤销、有相关纪录，应考量是否有除申请人以外的其它利益诉求主体，此情形下的潜在危险，应予以高度重视。注册期很久的商标，会注意到是否有及时的延期，或者是注册人是否已经被注销。
由于现有资料的准确性，某些商标资讯资料不够准确。比如，在公布的资料中，商标注册的项目，有可能是在申请时指定的，但在审核中，被拒绝的项目却没有出现，这就会影响到风险的判断。所以，商标过程中，只要有“被拒绝或被拒绝”的纪录，都必须经过商标公告的确认，确认已被批准的项目。此外，对于查询工具中出现的无效信息要慎重处理，对于不明确的信息，可以采用多种查询手段进行验证。
在标识状态的基础上，可以对其它有价值的参考资料进行进一步的验证。例如，注册人名下的商标有多少、是否有多少、是否有类似的商标是属于注册人的核心类别还是非核心类别、是否重要、是否具有重大意义、注册意向是用于使用、销售、防御或储备等。风险的等级和相应的战略在不同情况下也会有所不同

4、影响评估风险的其它资料
对注册商标的注册人和业务资料进行核查。例如，可以通过公司的资信网站来确认注册人有没有被取消、被撤销、有没有经营在先商标的资格、有没有资格使用在前商标。公司的规模和产品的状况，是否生产和运营在先商标所规定的商品等。核查与注册商标人和相关公司的地理区域范围是否接近。通过互联网查询商标的使用情况，可以了解到是否有使用在先商标、在何种产品中使用以及与公司将要采用的商业活动之间的关系。另外，还可以考察商标注册人有没有提起侵权的诉讼，或者有没有在业界提起诉讼